po-lateral-stimulus5 步协议
用一个随机词/概念强制与问题建立联系,打破惯性思维路径,激活完全意想不到的解决方案
适用:所有常规方案都已尝试,需要跳出惯性 · 团队创意枯竭,总在同一个框架内打转
逻辑分析
查看完整协议 →
reverse-questioning4 步协议
不是「如何解决问题X」,而是「如何确保问题X永远不会消失/如何让X更糟」——通过逆向思维发现被正向视角遮蔽的解法
适用:正面解决方案都试过了但效果有限 · 想发现系统中的隐藏结构
逻辑分析
查看完整协议 →
爱因斯坦式提问 · 5步重新定义问题1 步协议
爱因斯坦式提问:5步重新定义问题,告别无效解决 “如果我有1小时拯救世界,我会花55分钟定义问题,花5分钟解决它。” 爱因斯坦的这句话,道出了爱因斯坦式提问的核心——不急于求解,先重新定义问题,而这一思维可通过5步落地,帮我们告别无效解决。 一、核心理念:别急于“赶路”,先确认“方向” 爱因
适用:问题反复发生,常规方法无效 · 团队对“问题本质”有分歧
意图澄清问题重构
查看完整协议 →
爱因斯坦式提问6 步协议
不是“如何更快解决问题”,而是追问:“我们正在解决的问题,真的是正确的问题吗?”,这也是5步方法的核心出发点
适用:问题反复发生,常规方法无效 · 团队对“问题本质”有分歧
查看完整协议 →
爱因斯坦式提问6 步协议
这张速查卡帮你快速掌握爱因斯坦式提问的核心方法,包含核心理念、5步法和入门级3问模板
适用:遇到问题先问这3句) 我正在解决的问题 · 遇到难题时拿出来——先花时间定义问题
查看完整协议 →
精准定义问题6 步协议
第一层:界定问题域:剥离干扰、锁定核心矛盾,明确问题真伪与边界;
适用:--------------- · ----------------
查看完整协议 →
精准定义问题6 步协议
第一层:界定问题域:剥离干扰、锁定核心矛盾,明确问题真伪与边界;
适用:--------------- · ----------------
查看完整协议 →
问题重构的10种实战方法5 步协议
不是你不够努力,而是一开始就把问题定义错了——方向偏了,再费劲儿也白搭
适用:你不够努力,而是一开始就把问题定义错了——方向偏了,再费劲儿也白搭。 · 你“纠偏”的:它不是什么高深理论,就是一套能直接用、反复用的实用方法,核心就一个——动手解决问题前,先搞清楚…
查看完整协议 →
问题重构的10种实战方法5 步协议
不是你不够努力,而是一开始就把问题定义错了——方向偏了,再费劲儿也白搭
适用:你不够努力,而是一开始就把问题定义错了——方向偏了,再费劲儿也白搭。 · 你“纠偏”的:它不是什么高深理论,就是一套能直接用、反复用的实用方法,核心就一个——动手解决问题前,先搞清楚…
查看完整协议 →
7种提问方法6 步协议
遇到问题卡壳时,你第一反应是直接找答案,还是先问自己几个好问题
适用:遇到沟通模糊、决策困难、创意枯竭时
查看完整协议 →
两层五招问题重构6 步协议
两层五招问题重构法,把“换个角度思考”变成按步骤可套用的思维工具箱
适用:需要快速查阅「两层五招问题重构」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
六种重构方法4 步协议
一个问题想半天想不通,不是问题太难,是你看它的角度没换过
适用:需要快速查阅「六种重构方法」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
别急着解题 · 爱因斯坦式提问五步6 步协议
遇到问题第一反应是找解法——你可能一直在用最努力的方式,解一个错的问题
适用:遇到问题第一反应是找解法——你可能一直在用最努力的方式
查看完整协议 →
怎么让突破自动发生 · 涌现四大引擎3 步协议
努力了几个月看不到进展——不是你不努力,是还没凑齐涌现的四大引擎
适用:需要快速查阅「怎么让突破自动发生_涌现」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
用反问拿回对话主动权 · 反向提问五型4 步协议
五种反问类型配通用句式,从澄清式理清模糊问题、回弹式把试探还给对方,到升维式追问底层目的、类比式换位思考、假设式试探边界
适用:需要快速查阅「用反问拿回对话主动权_反」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
精准定义问题九步3 步协议
同一个问题反复解决、方案落地就失灵——不是执行力差,是一开始就没找对真问题
适用:需要快速查阅「精准定义问题九步」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
苏格拉底六大提问6 步协议
六大苏格拉底提问类型,配核心追问句式,把深度思考检验变成一套可随身调用的工具箱
适用:需要快速查阅「苏格拉底六大提问」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
问题重构7方法4 步协议
你有没有这样的经历:一个难题反复解决却反复回来,团队吵了半天还在原地打转,明明很努力却总觉得治标不治本
适用:遇到的难题(工作、生活都行)
查看完整协议 →
问题重构的10种实战方法 · 先找对问题5 步协议
问题重构的10种实战方法:先找对问题,再动手解决 很多人都有过这样的困扰:方案执行得明明白白,可问题还是没解决。其实不是你不够努力,而是一开始就把问题定义错了——方向偏了,再费劲儿也白搭。 问题重构(Problem Reframing)就是来帮你“纠偏”的:它不是什么高深理论,就是一套能直接用、
适用:当你需要运用问题重构的10种实战方法_先找对问题思维时
查看完整协议 →
问题重构五层速查手册3 步协议
很简单:不局限于当下的操作细节和表层矛盾,主动将问题拉升到更高的抽象层级、更大的系统边界、更深的价值观维度重新定义
适用:当你需要运用问题重构五层速查手册思维时
查看完整协议 →
「公案×德鲁克」问题重框架1 步协议
当问题在当前维度无解时,先检验是否在做正确的事,再用公案思维跳出框架重新定义正确的事
适用:多次尝试后问题依然无解 · 感觉在高效率地解决错误的问题
查看完整协议 →
「虚实交替」双模型验证1 步协议
同时维护表象模型和意图模型,两者不一致处说明有隐性动机或信息缺口
适用:用户说满意但行为显示不满意 · 数据和用户反馈给出相反信号
查看完整协议 →
孙子「虚实论」意图识别1 步协议
虚(表象/声明)与实(行动/数据)不一致时,找到不一致背后的真实意图
适用:用户的言辞与行为不一致 · 需求明确但实现后满意度很低
查看完整协议 →
维特根斯坦语言游戏1 步协议
同一个词在不同语境规则中含义完全不同;切换语境等于切换推理规则
适用:对话双方使用相同的词但理解不同 · 在A语境成立的推理在B语境完全不适用
查看完整协议 →
苏格拉底助产术1 步协议
不给答案,只给追问;通过递归质疑让对方发现矛盾并修正假设
适用:对方的陈述听起来合理但感觉有盲点 · 需要帮助对方澄清自己尚未表达清楚的想法
查看完整协议 →
弱连接定律1 步协议
总结:强连接帮你稳住当下,弱连接带你走向未来
适用:你找到好工作的,往往不是最好的朋友, · 你看到行业趋势的,多数是跨界的泛泛之交,
查看完整协议 →
数理智能简介1 步协议
有效地计算、测量、推理、归纳、分类,并进行复杂数
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
认真地验证现场以及实物,应把焦点放在致使1 步协议
找到问题真因的诊断性技术,被用来识别说明因果
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
进化近视1 步协议
,在人类进化的过程中,为了眼前利益放弃长远利益,
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
问题重构五步法1 步协议
,设计最快、最低成本的微型验证实验,拒绝空想、快速试错
适用:--------------- · -------------------
查看完整协议 →
问题重构五步法 · 一套完整的根源解题系1 步协议
,设计最快、最低成本的微型验证实验,拒绝空想、快速试错
适用:--------------- · -------------------
查看完整协议 →
元认知技能1 步协议
人们理解和控制他们自己的认知的技能,是认知背后
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
共生体是价值创造的逻辑。每一种共生体都会1 步协议
问题:价值创造的逻辑是什么?有哪些已经呈现迹象,但我们没 1118 / 1937 有感觉到变化? 衡量指标:共生体的价值空间(天花板)
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
制定制胜框架1 步协议
价值投资者,我关心的是 10 年以后的收益,我从历史学、
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
审辩倾听模型1 步协议
习惯,背后是思维能力的体现。倾听力是可以通过刻意练
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
工作理念的改变1 步协议
(1)保持耐心:在完全充分实施和产生量化结果之前就放弃一个周期 长的项目是CE0们经常犯的错误,有些项目周期比较长,有些项目 1166 / 1937 周期比较短,长周期可能带来高回报,如果没有足够的耐心,只追求 短期利益,就会失去未来。
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
技术演变的路径依赖1 步协议
技术的演变遵循自我强化、自我积累的特征,一旦达到某个临界点, 系 统便陷入锁定状态, 即出现报酬递增、正反馈、自增强现象。 首先发展起来的技术常常可以凭借占先的优势地位,利用巨大规模效 应降低成本,利用学习效应、协调效应、网络效应,越来越流
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
敢于大胆的创新1 步协议
探索性和开创性的认识活动,如果过分追求严谨,
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
某多多推广1 步协议
很多人很烦某多多,但其商业结构上的运作成功,极其高明,回想自 己的同学群家人群,有几个群没有被拼多多轰炸过。某多多病毒推广, 1000 元红包,只差砍掉 1 毛钱就可以拿到,然后希望你点击砍一刀, 这个请求门槛设计得够绝。等你实施了砍一刀的
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
痛点风暴1 步协议
痛点风暴的目的在于帮助你清晰理解问题所在,以便测试你的假设。 有效的痛点风暴包括五个步骤: 第一步:根据客户及其需要完成的工作创建问题假设。 从客户的角度填写以下模板。 我是_____________(客户,至少三个特征) 我正努力____
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
脑神经科学记忆-输出原理1 步协议
思维的过程,所以,写作力真正考量的是我们的思维
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
行动学习的四大特点1 步协议
互助咨询的学习方法。组建行动学习小组,小
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
认知偏差理论1 步协议
个体根据先前的经验对当前环境中获取的信息进行感
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
质疑假设1 步协议
以其他鱼类为食的大型淡水鱼。把一条梭鱼放在一个玻璃
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
七种问题重构法6 步协议
反向重构是打破正向思维惯性的第一刀
适用:遇到问题先追问两次“这个问题的更深层本质是什么”
查看完整协议 →
思维卡壳时怎么破局 · 六种提问方式6 步协议
苏格拉底式提问是暴露逻辑断层的利器
适用:当你必须为自己的主张找理由时
查看完整协议 →
问题重构五步2 步协议
前置甄别假问题加五步流程,从溯源到筛选形成完整解题闭环
适用:需要快速查阅「问题重构五步」的核心操作步骤时
查看完整协议 →
先定义问题 · 再解决问题 · 三层漏斗1 步协议
客观现状与预期的落差,且持续产生损失与风险
适用:当你需要运用先定义问题_再解决问题_三层漏斗_九思维时
查看完整协议 →
先定义问题,再解决问题1 步协议
客观现状与预期的落差,且持续产生损失与风险
适用:当你需要运用先定义问题,再解决问题思维时
查看完整协议 →
先定义问题,再解决问题1 步协议
客观现状与预期的落差,且持续产生损失与风险
适用:当你需要运用先定义问题,再解决问题思维时
查看完整协议 →
弱连接定律 · 强连接守住当下 · 弱连接带1 步协议
总结:强连接帮你稳住当下,弱连接带你走向未来
适用:当你需要运用弱连接定律_强连接守住当下_弱连接带思维时
查看完整协议 →
精准定义问题 · 一套从乱象到真问题的九1 步协议
第一层:界定问题域:剥离干扰、锁定核心矛盾,明确问题真伪与边界;
适用:当你需要运用精准定义问题_一套从乱象到真问题的九思维时
查看完整协议 →
问题重构法1 步协议
不是逃避问题,也不否定问题的客观存在,而是通过切换视角、调整边界、推翻伪假设,重新锚定问题本质,让无解难题变得可解,甚至将危机转化为机遇
适用:苏格拉底式提问
查看完整协议 →
问题重构法 · 破局解困 · 升维认知的难题1 步协议
问题重构法:破局解困、升维认知的难题破解框架 工作与生活中,我们常常陷入解题困境:对着棘手难题反复尝试却收效甚微,团队争论不休却始终方向跑偏,好不容易解决表面症状,核心病根却依旧反复。究其根本,并非能力不足,而是被困在固有问题认知框架中,用错误视角定义问题,自然找不到真正的破局之路。 问题重构,
适用:当你需要运用问题重构法_破局解困_升维认知的难题思维时
查看完整协议 →
《结构化分析》内容导读1 步协议
搭建 客 户 数 据指标 洞察 会分析 体系 在 务 制 所 业 目 和 定 的 剖析 2. 将 标 公 务 司 业 新 2. 将 商业分析方法论与实践指南 解新 业 研究 布局 务 务数 竞争对 1
适用:当你需要运用《结构化分析》内容导读思维时
查看完整协议 →
不断演练1 步协议
强有力的推销技巧,但使用不当会适得其反
适用:当你需要运用不断演练思维时
查看完整协议 →
严格挑选供应商,与供应商虚拟组合,建立合1 步协议
戴尔拥有一整套的供应商遴选与认证制度,对供应商的考核标准主要是看其 能否源源不断地提供没有瑕疵的产品。考核的对象不仅包括产品,还涵盖了整个 产品生产过程,即要求供应商具有符合标准的质量控制体系。要想成为戴尔的供 应商,企业必须证明其在 成
适用:当你需要运用严格挑选供应商,与供应商虚拟组合,建立合思维时
查看完整协议 →
充分准备1 步协议
SPIN 这种提问方式,是为了把客户的隐藏需求转变为明显需求,而要达到 这个目的并不容易,所以要求销售员在拜访客户之前一定要进行非常充分的准 备。只有进行大量的案头工作,把所有的问题提前准备好,才有可能成功地进行 提问。
适用:当你需要运用充分准备思维时
查看完整协议 →
公司发展前景1 步协议
它涉及相对于它的竞争对手而言对目标公司特有的发展前景的考虑。 并购方应该以上述 3 个因素为框架提出一系列问题,并给予相应的权数大小, 然后给上述 3 个因素评分,最多为 10 分,根据得分多少在二维矩阵图上描出相应 的点。如图 3 所
适用:当你需要运用公司发展前景思维时
查看完整协议 →
建立素质模型要重点突破1 步协议
人力资源,确定企业的关键职位,建立模型,不必对所有职 位建立模型。
适用:当你需要运用建立素质模型要重点突破思维时
查看完整协议 →
意义与不足1 步协议
垃圾桶模型最大的特点在于决策并不能被视为一连串有序的步骤,即从一个 问题开始到一个解决方案结束,其甚至提出了问题识别和问题解决有可能毫不相 关,组织有可能在没有明确问题的情况下提出一个解决方案的思路,也可能存在 一个问题而根本产生不了解决
适用:当你需要运用意义与不足思维时
查看完整协议 →
指标体系的建立较困难1 步协议
平衡计分卡对传统业绩评价体系的突破就在于它引进了非财务指标,克服了 http://wiki.mbalib.com/ 单一依靠财务指标评价的局限性。然而,这又带来了另外的问题,即如何建立 非 财务指标体系、如何确立非财务指标的标准以及如
适用:当你需要运用指标体系的建立较困难思维时
查看完整协议 →
新进入者的威胁1 步协议
新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市 场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现 有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。竞争性进入威胁的
适用:当你需要运用新进入者的威胁思维时
查看完整协议 →
未来现实树1 步协议
用“消雾法”看清问题和冲突,找到“注入” 。但这还不是一个充分完整的 方案。要回答“改成什么样子”,需要利用未来现实树。在 CRT 图上,把一个个 “注 入”插入到它要进行突破的环节。然后,重绘逻辑连接,在 CRT 的基础上 生成 FR
适用:当你需要运用未来现实树思维时
查看完整协议 →
类型、特点与目标1 步协议
问题为目的,如公司开展的“白面牛卡的适用性”。 管理型:以管理人员为主组成,以提高工作质量、改善与解决管理中的问题、 提高管理水平为目的,如公司开展的“增强员工安全生产意识”。 服务型:由从事服务
适用:当你需要运用类型、特点与目标思维时
查看完整协议 →
获取效标样本有关胜任特征的数据资料1 步协议
开放式的行为回顾式调查技术,类似于绩效考核中的
适用:当你需要运用获取效标样本有关胜任特征的数据资料思维时
查看完整协议 →
营业战略常用分析模型1 步协议
0 PORTER 模型 宏观经济 技术 新入竞争者 行业竞争 供应商 客户 替代产品 需求 政府法规 1 PORTER 外在因素的影响 • 重大技术突破 技术 • 变化因素: – GDP • 限制进入 – 就业率
适用:当你需要运用营业战略常用分析模型思维时
查看完整协议 →
红皇后效应1 步协议
始终是“持续进化以维持相对地位”
适用:----------- · ---------------
查看完整协议 →
红皇后效应 · 竞争中的生存法则与破局路1 步协议
始终是“持续进化以维持相对地位”
适用:--------------- · -------------
查看完整协议 →
什么是行动学习画布1 步协议
“视觉化的”行动学习团队研讨工具
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
匿名性1 步协议
从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加预测,他们是在完全 匿名的情况下交流思想的。专家彼此互不相识、互不往来,这就克服 了在专家会议法中经常发生的专家们不能充分发表意见、权威人物的 230 / 1937 意见左右其他人的意见等弊病。
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
提问者1 步协议
优秀的领导者一定是个优秀的提问者,因为提出问题有时候比回答问 题更重要,企业在执行的过程中一定会遇到问题,正确的提出问题与 预见未来,是领导者的必备素养。
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
效率1 步协议
要素。手持棍棒在飞机大炮面前 将不堪一击。不管是企业还是个人,如果没有先进的工具和方法。将 很难提高工作效率。例如华为于 1987 年成立,到 1997 年已经度过了 十个年头,员工人数在这一年突破了
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
理想度1 步协议
非常专业有效的创新理论,并且形成了自己的一
适用:成本:同样等级产品的生产成本、销售成本、服务成本等和销售价格(产 · 产量、效率、交付能力:生产总量、生产能力,综合效率、人均产量、
查看完整协议 →
问题重构1 步协议
「问题重构 框架思维 思维框」是一套用于处理“当你需要运用问题重构 框架思维 思维框思维时”的结构化思考方法。核心做法是:运用问题重构 框架思维 思维框的核心方法进行思考。
适用:当你需要运用问题重构 框架思维 思维框思维时
查看完整协议 →
问题重构法破局解困升维认知的难1 步协议
看待问题的方式,比问题本身更重要
适用:当你需要运用问题重构法破局解困升维认知的难思维时
查看完整协议 →
问题重构法破局解困升维认知的难1 步协议
看待问题的方式,比问题本身更重要
适用:当你需要运用问题重构法破局解困升维认知的难思维时
查看完整协议 →
问题重构法破局解困升维认知的难题破解1 步协议
看待问题的方式,比问题本身更重要
适用:当你需要运用问题重构法破局解困升维认知的难题破解思维时
查看完整协议 →
目的1 步协议
在每一笔生意会谈的初期阶段。特别是因为新的原因与新客户接触时,如果 不知道他处于什么状况,就要涉及现状问题。找出现状问题的目的是为了了解客 户可能存在的不满和问题,因为客户不可能主动告诉销售人员他有什么不满或者 http://wiki
适用:当你需要运用目的思维时
查看完整协议 →
消雾法1 步协议
消雾法用来以双赢(Win-Win)的方式解决企业中的冲突。此法的得名是由 于企业中的冲突像一团团的云雾一样,人们往往不能很清楚地说出究竟是哪些原 因造成了这些冲突。消雾法就是要驱散那些弥漫在冲突周围的混淆和含糊,找到 解决问题的突破点,也
适用:当你需要运用消雾法思维时
查看完整协议 →